Википедия:Кандидаты в хорошие статьи/3 ноября 2020

Кандидаты в хорошие статьи На этой странице обсуждаются кандидаты в хорошие статьи русской Википедии. В ходе обсуждения статьи может быть принято решение о её номинации в избранные.

Правила обсуждения Вниманию обсуждающих От принимающих участие в обсуждении ожидается ответственность в своём выборе: перед голосованием прочитайте статью полностью. При обсуждении, пожалуйста, придерживайтесь следующих принципов: Вниманию номинаторов статей Процедура обсуждения Если вы считаете, что статья достойна статуса хорошей, нажмите надпись править справа от заголовка «За», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{За}}, поясните причины вашего решения, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. # {{За}}. Отличная статья. Тема раскрыта полностью. ~~~~   → 1. За. Отличная статья. Тема раскрыта полностью. Пьер Безухов 23:59, 31 декабря 2011 (UTC) Если вы считаете, что статья не достойна статуса хорошей, нажмите надпись править справа от заголовка «Против», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Против}}, укажите конкретные недочёты статьи, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. # {{Против}}. Тема раскрыта не полностью — статья нуждается в доработке. ~~~~   → 1. Против. Тема раскрыта не полностью — статья нуждается в доработке. Наташа Ростова 23:59, 31 декабря 2011 (UTC) Если вы хотите прокомментировать статью или ход её обсуждения, нажмите надпись править справа от заголовка «Комментарии», проставьте под заголовком (или под комментарием предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Комментарий}}, введите текст вашего комментария, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. # {{Комментарий}} Хочу заметить, что... ~~~~   → 1. Комментарий: Хочу заметить, что... Поручик Ржевский 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)

• Начинающим
• Сообщество
• Порталы
• Избранное
• Проекты
• Запросы
• Оценивание

В хорошие статьи

16 мая

17 мая

18 мая

19 мая

20 мая

21 мая

22 мая

23 мая

24 мая

25 мая

26 мая

27 мая

28 мая

29 мая

30 мая

31 мая

1 июня

2 июня

3 июня

4 июня

5 июня

6 июня

 | 

Cracker Barrel

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Моя первая ХС(не удивяйтесь что не зарегистрирован,моя старая учетка была бессрочно заблокирована),перевод из АнглВики,имеются проблемы с оформлением и стилем,просьба нашедших ошибки сообщить мне или исправить самому.— 185.139.137.52 07:45, 3 ноября 2020 (UTC)

За

Против

Комментарии

А кто-нибудь знает почему страница не отображается на основной странице КХС?— Костененко (обс.) 12:05, 3 ноября 2020 (UTC)

• Потому что забыли внести. Я конечно внёс статью в таблицу, но у меня возникает вопрос о дальнейшем ходе номинации. Автор заблокирован бессрочно и имеет место обход блокировки. Соответственно любой мимопроходящий администратор может переблокировать участника. Каким образом в таких условиях будет идти обсуждение и доработка непонятно. — Ibidem (обс.) 13:28, 3 ноября 2020 (UTC)
  • А если мой IP не заблокирован я же могу действовать от него?— Костененко (обс.) 07:27, 4 ноября 2020 (UTC)
• А зачем в разделе "см. так же" ссылки на "ресторан" и "общественное питание"? Какой в них смысл? — Muhranoff (обс.) 13:18, 4 ноября 2020 (UTC)
  • Когда я делал статью я их добавил просто чтобы был,наверно,лучше будет все-таки убрать этот раздел.— 185.139.137.78 07:39, 5 ноября 2020 (UTC)

Итог

Несовершенный перевод. С обычным ОА можно было бы работать, но мне не кажется правильным поощрять заблокированных серийных нарушителей к обходу блокировки. В статусе отказано.— Victoria (обс.) 09:26, 18 декабря 2020 (UTC)

Шри-вайшнавизм

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Крупнейшая традиция индуизма. Оригинальная статья, написанная по первоисточникам специально для КХС. Tuzanna (обс.) 09:55, 3 ноября 2020 (UTC)

За (Шри-вайшнавизм)

• Прекрасная статья. Узнала много нового. Melissanda (обс.) 12:42, 9 ноября 2020 (UTC)
• Согласен с вышесказанным. Зейнал (обс.) 20:28, 13 ноября 2020 (UTC)

Против (Шри-вайшнавизм)

Комментарии (Шри-вайшнавизм)

• Статьи пишутся не по "первоисточникам", а по вторичным источникам, в данном случае - не по тому, что написано в работах последователей и их священных книгах,и не с их точки зрения, а по трудам религиоведов. — Vulpo (обс.) 08:24, 6 ноября 2020 (UTC)

  Имелось ввиду, что это не перевод англоязычной статьи в ВП. А так, цитаты - по первоисточникам, комментарии - по трудам индологов, подробнее см перечень литературы Tuzanna (обс.) 08:53, 6 ноября 2020 (UTC)

• Можно добавить к соответствующим разделам шаблон "Основаная статья" — Лакшми, Пуджа, Йога, Мантра, Кришнаизм.Melissanda (обс.) 12:42, 9 ноября 2020 (UTC)
• "дают духовные благословения, читают курсы лекций и дают практические советы в поездках по стране" — в одном предложении два раза "дают". Melissanda (обс.) 12:42, 9 ноября 2020 (UTC)
• "Просыпаясь среди друзей, Андаль пробуждается от человеческого и устремляется к божественному, чтобы пробудить его в себе" (пробуждается, пробудить) Melissanda (обс.) 12:42, 9 ноября 2020 (UTC)
• Не совсем энциклопедичный стиль в абзаце "Хвалебные гимны Вишну". Абзац начинается с вопроса: Как изъявить любовное чувство к Вишну, поддержать его возвышенный образ и вдохновить других? Melissanda (обс.) 12:42, 9 ноября 2020 (UTC)
• "в котором Кришна предлагает Арджуне отбросить все дхармы и религии и предаться ?ко? ему как Высшей реальности — найдя прибежище в Вишну, освободит(ь)ся от недостатков и избавит(ь)ся от тяготящей его печали". Странная какая-то словоформа (ко). Глагол "предаться" не требует предлога, ИМХО. И не стала исправлять тся-ться, поскольку может быть там все-таки глагол в 3 лице и просто местоимение опущено? Типа: найдя прибежище в Вишну, он освободится от недостатков и избавится от тяготящей его печали. Melissanda (обс.) 12:42, 9 ноября 2020 (UTC)

  Melissanda, спасибо за подробнейшую вычитку и правки. Рекомендованные изменения внесены. Tuzanna (обс.) 13:48, 9 ноября 2020 (UTC)

Итог (Шри-вайшнавизм)

Копивио 0% - это рекорд. Основные замечания исправлены. Такой обьём и источники - это КИС. Статус присвоен. — Эта реплика добавлена участницей Victoria (о • в) 09:35, 18 декабря 2020 (UTC)

Фукидид (сын Мелесия)

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Статья об античном политике. Изначально была создана Danvintius Bookix, а затем доработана мною при его непосредственном согласии. У меня лично возникло ощущение, что вытащил максимальное количество информации о данном персонаже из доступных источников. Во всяком случае при прочтении двух статей, которые в списке "Дополнительной литературы", словил себя на мысли, что в десятый раз перечитываю одно и то же. Надеюсь, что номинация позволит улучшить статью. — Ibidem (обс.) 13:37, 3 ноября 2020 (UTC)

За (Фукидид)

• За. Соколрус (обс.) 16:47, 16 ноября 2020 (UTC)
• За.— Nogin (обс.) 21:05, 12 декабря 2020 (UTC)

Против (Фукидид)

Комментарии (Фукидид)

• Ещё до вынесения сюда начал с автором обсуждать некоторые моменты. С учётом дальнейшей доработки такие технические замечания:

— в преамбуле «зять» Кимона, хотя в других местах статьи обозначен наряду с этим и второй вариант;

— в преамбуле указаны годы остракофории. Но существуют разные мнения на сей счёт — о них дальше в тексте. Может, тогда хотя бы оговорить, что «по всей видимости» или что вроде того. Либо вообще в преамбуле годы не указывать;

— «Дальнейшая судьба Фукидида носит предположительный характер». Какая-то фраза..— Карфагенянин (обс.) 13:59, 4 ноября 2020 (UTC)

• Чтобы не разбивать комментарий пишу всё вместе. Муж сестры и муж дочери будет зять. То есть для Кимона Фукидид был зятем, а Кимон для Фукидида тестем или шурином.

  Даты из преамбулы убрал.

  Фразу про предположительный характер также убрал. — Ibidem (обс.) 15:13, 4 ноября 2020 (UTC)

• "Данные о жизни античного политика Фукидида в античных источниках разрознены" — с точки зрения стиля, хорошо бы одно из прилагательных «античный» заменить или убрать. — Adavyd (обс.) 20:00, 19 декабря 2020 (UTC)
  • Мой недочёт. — Ibidem (обс.) 10:38, 20 декабря 2020 (UTC)
• "В одном из античных источников «Жизнеописании Фукидида» содержатся сведения…" — «Жизнеописании Фукидида» надо бы либо c помощью тире с обеих сторон выделить, либо в другой падеж поставить… — Adavyd (обс.) 20:00, 19 декабря 2020 (UTC)
  • Спасибо, что подметили. Выделил тире. — Ibidem (обс.) 10:42, 20 декабря 2020 (UTC)

Итог (Фукидид)

Интересная статья об афинском политике. Требованиям, предъявляемым к ХС, соответствует. Статус присвоен. — Adavyd (обс.) 19:12, 20 декабря 2020 (UTC)

Жатва (картина Серебряковой)

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Кандидат в хорошие статьи Жатва (картина Серебряковой)

Номинатор: Adavyd

Тематический проект: Искусство

авторы

В дополнение к статьям о картинах «За туалетом», «Баня» и «За завтраком», номинирую статью про ещё одно известное полотно Зинаиды Серебряковой. Статья была создана мной более шести лет назад, в октябре 2014 года, а за последние три недели она была расширена в четыре раза. Буду благодарен за конструктивные замечания и комментарии. Большое спасибо участнице Юлия 70 за копии страниц из книги Павлинова и статьи Амшинской. — Adavyd (обс.) 15:37, 3 ноября 2020 (UTC)

За (Жатва)

• За, а статья о самой Зинаиде планируется, если не секрет?) Marina99 (обс.) 04:56, 4 ноября 2020 (UTC)

  Спасибо! Статья о Серебряковой — прекрасная тема для очень сильной ИС, но я за неё вряд ли возьмусь, невозможно всё охватить… — Adavyd (обс.) 06:28, 4 ноября 2020 (UTC)

• За. Соколрус (обс.) 17:01, 16 ноября 2020 (UTC)
• За. Отлично. Baccy (обс.) 19:34, 6 декабря 2020 (UTC)

Против (Жатва)

Комментарии (Жатва)

• Молчанова — про хутор. Если название его Молчаново, так, может быть, его и оставить, чтоб не было сомнений в названии нп? С уважением, Baccy (обс.) 19:36, 6 декабря 2020 (UTC)
  • К сожалению, дополнительных подробностей про этот хутор найти не удалось. В каталогах ГРМ (и старом, и новом) написано «Пелагея Ивановна Молчанова с хутора Молчанова». Значит, название хутора может быть как «Молчаново», так и «Молчанов». Поэтому, как мне кажется, лучше оставить в той же форме, как в источнике: «с хутора Молчанова». — Adavyd (обс.) 07:41, 13 декабря 2020 (UTC)

Итог (Жатва)

Статья соотвестствует минимальным требованиям, статус присвоен. Victoria (обс.) 16:45, 22 декабря 2020 (UTC)